インドネシアの税収が減少。企業は何に備えるべきか？
インドネシア経済は減速しており、財務省もそれをはっきりと認めています。2025年第4四半期の終わりの時点で、年間の税収計画は66.6%しか達成できませんでした。国は国庫を補う追加の財源を急いで探さざるを得ず、それを事業者を通じて行おうとしています。いま税務当局の課題は、もっとも分かりやすく、証明しやすい納付不足を見つけることです。それをいちばん早く見つける手がかりが、データの食い違いです。
何が変わり、誰がリスクにさらされるのか？
以前、税務当局（DJP）は手作業で処理しており、長いやり取りが手続きを遅らせ、申告書と取引先のデータを素早く突き合わせることを妨げていました。いまでは監督は完全にデジタル化されています。システムは、さまざまな情報源のデータをより速く突き合わせ、食い違いを見つけられます。つまり事業者の報告が、すでに取り込まれている情報と一致しなければ、DJPには調査を行う根拠が生まれます。
これに続いて、規則PMK 15/2025に定められた「data konkret」に基づく、的を絞った新しい調査の形も現れました。これは事業全体の総点検ではなく、税務当局のシステムにすでにある具体的な数字に絞った作業です。ここでいちばん大切なのは期限です。必要な書類の提出に与えられるのは10営業日ほどで、そのあとすぐに調査の結果がまとめられます。以前なら、会社は何か月もかけて書類を集め、修正や補足をすることもできましたが、いまは状況が大きく変わりました。すべてを一度に提出しなければなりません。何かが見つからなかったり、食い違いを説明できなかったりすれば、支払いを覚悟することになります。
時間を引き延ばすことは、いまやもっとも高くつく戦略です。しかも、遅延に対する延滞金はもはや固定ではありません。UU Cipta KerjaとUU HPPの成立後、利率は変動制になり、財務省が毎月定め、中央銀行の金利に連動します。2025年12月の延滞金は月2.18%に達しました。ここから導かれる結論は、修正を先延ばしにするほど、ミスの最終的な代償は大きくなるということです。
国の支援を受けられるのは誰か？
一方で国は、監督を強めるだけでなく、負担の軽減も行っています。PMK 72/2025により、2025年10月から12月の期間について、観光分野を含めPPh 21 DTPの制度が拡大されました。PPh 21は従業員の所得に対する税で、通常は雇用主が給与から源泉徴収します。DTP（Ditanggung Pemerintah）とは、会社と従業員が制度の条件を満たす場合、この期間の税の納付を国が引き受けるという意味です。ホテル、ヴィラ、レストラン、カフェ、ツアーオペレーターなど、正式な従業員を抱える事業にとっては、従業員の手取りが増え、雇用主の負担も下がる、実際に役立つ支援です。
ただしここにも大切な注意点があります。支援を受けるには、正しい事業コード（KLU）と、示された基準に合う従業員が必要です。そのため、この優遇はとても慎重に使う必要があります。ミスはまさに税務調査のきっかけになり得ます。
実際には何をすればよいのか？
いますぐできることは何でしょうか。まずは基本を見直し、はっきりしたリスクをつぶすことです。次の点を確認してください：
売上と費用が、銀行明細や原始証憑と一致しているか、
付加価値税（PPN）が正しく反映されているか。つまり、e-Fakturが提出済みの申告書と実際に一致しているか、
優遇や支援策に関する書類が正しく作成されているか（利用している場合）、
回答期限が短い場合に備えて「証拠のフォルダ」が用意できているか。契約書、請求書、業務完了書、給与関係の書類、やり取りの記録、サービスの仕様書などです。
こうしておけば、税務当局からのよくある質問への答えをあらかじめ用意でき、神経もお金も節約できます。
理解しておきたいのは、これからすべての事業者を手当たり次第に調べる、という話ではないことです。リスクは別のところにあります。データに食い違いがあれば、DJPは、追加の税収を素早く得て収入計画を埋められる場所、まさにそこへ向かうのです。
インドネシアで事業を営む方（PT、PT PMA、CV）、とくに観光に関わる方にとって、いまほど、Coretax、SPT、e-Faktur、そして「data konkret」に基づく調査の考え方を本当に理解している、信頼できる税務の専門家と組むことが大切な時期はありません。
Legal Indonesiaの担当者は、次のことができます：
報告と書類を確認し、税務上のリスクがどこにあるかをお示しする、
優遇や支援策を整理し、正しく適用するお手伝いをする、
素早い調査の対象にならず、余計な利息や制裁金を払わずに済むよう、報告業務の進め方を整える。
